Rankings das escolas públicas e privadas

Não pretendo, agora, manifestar a minha opinião sobre se é legítimo ou não publicarem as tabelas e os rankings das escolas, a partir dos resultados dos exames nacionais, embora considero importante as escolas analisarem os seus resultados, discutir determinados pormenores, explicarem entre si certas disparidades e tirarem as conclusões devidas.
A minha reflexão incide no facto de as escolas privadas liderarem sempre este tipo de rankings.
O ranking tem colocado as escolas privadas nos primeiros lugares, transmitindo a ideia de que ali a qualidade do ensino é superior à do sector público.

Ora, numa primeira análise, ninguém pode contestar que os resultados dos alunos do privado são bons, mas torna-se imprescindível lembrar ou informar que, nestes colégios privados, não entram todo o tipo de alunos, independentemente do seu nível social ou ambiente familiar. Nestes colégios, só entram alunos bem comportados, só fazem parte alunos sem indícios de maus comportamentos e dão prioridade aos alunos interessados, motivados e aqueles que pretendem estudar de uma forma séria.

Nestes colégios, os pais e encarregados de educação estão presentes na vida escolar e sempre que são chamados vêm mesmo saber da situação do filho.

Mesmo que algum aluno esteja num destes colégios com algum nível menos satisfatório, não haverá problemas e continua o seu percurso, todavia, se o que estiver em causa for o comportamento ou a desestabilização das aulas com qualquer fenómeno de indisciplina, esse aluno não volta a se matricular no mesmo colégio, porque não será aceite.

No ensino privado, não há alunos indisciplinados, pois se os houver, na primeira opotunidade, são convidados, sem hipótese de recusarem, a mudarem de escola.

Quantos alunos chegam ao ensino público porque foram expulsos ou impedidos de renovar as matriculas em estabelecimentos do ensino particular? Conheço vários casos.

Contudo, as escolas públicas, além de receberem todo o tipo de alunos, não podem recusar estes alunos expulsos do ensino privado, e mesmo que os pais não demonstrem qualquer interesse pelo rendimento ou comportamento do educando e mesmo que esteja desmotivado continuará dentro da turma e, no ano seguinte, renovará a matricula.

No ensino público, os professores lidam com situações difíceis, desde os problemas sociais gravíssimos, onde existem alunos que passam fome, até à indisciplina, com agressões verbais e, em alguns casos, física.

Os resultados dos exames dos alunos do ensino público passam também por estes testes sociais.

No ensino privado, a selecção é mais aprimorada, viciando, logo à partida, os critérios estipulados para definir os rankings das escolas.

Novamente a criminalidade na Madeira

A criminalidade continua a aumentar na Madeira a um ritmo assustador, mas os responsáveis políticos, e não só, continuam a desvalorizar esta realidade sentida no dia-a-dia pelos madeirenses. O sentimento de insegurança que já existe não é apenas psicológico, como alguém disse, é real e bem real.

Estas entidades preferem enfiar a cabeça na areia e não se apressam a combater as causas desta problemática social.

Não é correcto tentarem comparar a nossa realidade com a de outros países, a dimensão é incomparável, os termos comparativos devem ser feitos com a Madeira de há 10 anos atrás, quando éramos o "cantinho do céu", em termos de segurança.

As causas são evidentes: resultam da pobreza, são pois cerca de 52 mil pobres, na Madeira. É o desemprego, são cerca de 8 mil desempregados, na Madeira. É o consumo de drogas e álcool sem controlo. É o absentismo e abandono escolar. É o aumento do desnível entre ricos e pobres e tantos outros factores.

Em síntese, se quem governou a Região foi apenas o PSD-M, esta onda de criminalidade é o resultado das políticas dos homens sós deste partido. Nunca ouviram a oposição, sempre desprezaram as suas propostas e ideias, por isso, são eles os donos deste flagelo social.

Assim, concluímos que o modelo de desenvolvimento imposto aos madeirenses pelo PSD-M falhou, as políticas sociais presas à subsidio-dependência também falharam profundamente.

Há que combater as causas. A polícia deve assumir o seu papel, mas necessitam de mais meios humanos e técnicos. O Governo Regional e as Câmaras Municipais não podem continuar a sacudir as suas responsabilidades, devem agir e intervir de modo eficaz no combate às causas.

Mais dinheiro desperdiçado. Assim não!

Transcrevo uma notícia da autoria de Tolentino Nóbrega, o correspondente do jornal Público, na Madeira. A afronta é de tamanha ordem que nem arrisco comentar o seu conteúdo.

Leiam e tirem as vossas ilações.
Esta notícia, aliás, já foi comentada pelo alto dirigente do PSD-Madeira, Filipe Malheiro, no seu blogue ultraperiferias, mas, ao contrário do que afirma, e na minha opinião, não há explicação possível, não existe nenhuma forma consistente, perceptível e sobretudo lógica para os gastos previstos.

O que há é abuso de poder e desperdício de dinheiros públicos.

A notícia é a seguinte:

"Madeira tem o mesmo orçamento com menos 21 deputados"

"Subvenção para os grupos parlamentares é oito vezes superior à dos Açores"

"O orçamento da Assembleia Legislativa da Madeira (ALM) para 2008 atinge os 17,2 milhões de euros, praticamente o mesmo do ano corrente, apesar de ter perdido quase um terço dos seus deputados.

Ao passar de 68 para 47 deputados, o parlamento deveria poupar quase três milhões de euros, a presente proposta do conselho de administração da ALM traduz um novo aumento nas subvenções, passando de 15 para 20 salários mínimos nacionais (acrescidos dos mais dois por cento na Madeira), vezes 14, quando os subsídios são normalmente transferidos em duodécimos (12).

Para os vencimentos do presidente prevê 67,5 mil euros (acrescidos de mais 22,500 mil em despesas de representação), dos três vice-presidentes 151 mil (com direito a mais um suplemento de 49 mil) e dos restantes 43 deputados 2,175 milhões de euros.

A proposta inclui a aquisição de uma nova viatura oficial para o presidente e de novo mobiliário para o plenário, há pouco remodelado devido à diminuição de lugares, entre outras despesas de investimento que atingem 671 mil euros, mais 18 por cento que em 2007.

O Orçamento da Assembleia dos Açores, já aprovado, tem o valor global de 10,453 milhões, correspondente a 60 por cento do da Madeira, apesar de ter mais cinco deputados (52) dispersos por nove ilhas".

Viagens aéreas entre as ILHAS e o CONTINENTE PORTUGUÊS

As ligações aéreas entre a Madeira e outras cidades europeias começam a ter diversas alternativas em quantidade e a preços baixos, muito baixos, beneficiando, em larga medida, os turistas que pretendam viajar para a Madeira e, em consequência, as agências de viagens e os grupos hoteleiros.

Esta maior oferta de operações para a Região torna-se importante ao desenvolvimento do sector do turismo, bem como a uma grande economia paralela, todavia, os madeirenses não estão satisfeitos, antes pelo contrário, porque ainda ninguém resolveu a situação das viagens aéreas entre as nossas ilhas e o Continente Português.

Continuamos a ser explorados. É de ficarmos enervados!

Primeiro aumentaram o valor das viagens aéreas entre as ilhas e o Continente Português, os madeirenses que se aguentem. Em segundo, resolveram o problema dos turistas, pois, a título de exemplo, uma viagem entre a Madeira e Londres passa a custar 40 euros. Em terceiro, voltaram a adiar as soluções para o problema dos ilhéus.

Aos madeirenses e aos açorianos oferecem muita conversa, imensas promessas, mas as operações entre as ilhas e o Continente Português continuam na mesma, isto é, a preços exorbitantes e com o direito de, por vezes, perderem a bagagem.

Continuamos à espera. Que remédio!

Sem limite

Caminho
por caminhar caminho em direcção ao tudo
onde possa escolher um trilho ou rascunhar uma pista
no mapa de um olhar antigo

não fico pela sombra das intenções e, por isso, caminho
levado pelo meu pé
sem a preocupação do limite.

Tomei um percurso inquieto
e caminho
desfazendo as gotas de orvalho
que ensopam o chão da minha vontade.

Rui Caetano

Perda de Mandato: o Ministério Público recorreu da decisão do juiz.

Como já tinha informado, o Juiz do Tribunal Administrativo e Fiscal do Funchal considerou improcedente o processo da minha perda de mandato do cargo de vereador, porque ficou provado, em tribunal, que eu não tinha sido notificado pelo Tribunal Administrativo, para que entregasse a minha declaração de património, como prevê a lei.

Deste modo, o juiz decidiu que não havia qualquer fundamento legal que me levasse a perder o mandato.
O Curioso, ou não, de tudo isto é que o Ministério Público recorreu da decisão do juiz e alega que devo mesmo perder o mandato.

O Ministério Público tem todo o direito em recorrer da decisão do juiz, contudo, tendo em conta que eu não cometi nenhuma infracção grave, porque só seria considerada infracção se, após a notificação, não tivesse entregue o documento. Assim, como não fui notificado, então, o documento entrou dentro dos prazos estipulados por lei.

O recurso é ligítimo, mas, a meu ver, completamente descabido e exagerado.

O magistrado do Ministério Público, que assistiu às inquirições e ouviu as testemunhas que vieram a provar que eu não tinha sido notificado, não é o mesmo que recorreu da decisão do juiz. Naturalmente, leu as actas, mas não esteve frente a frente com as testemunhas nem as questionou.

Existem na Região tantos casos de irregularidades detectados pelo tribunal de contas, existe uma onda de suspeição devido a relatórios de inspecções, existem várias violações de PDMs, existem tantos sinais exteriores de riqueza de certas pessoas, há políticos a comprarem apartamentos de luxo a menos de metade do preço da avaliaçao, entre outras tantas situações.

O que tem feito o Ministério público em relação a estas matérias? Tem actuado? Tem ou não tem arquivado processos sobre estas matérias?

Em relação ao meu caso, que pago todos os impostos, que não possuo qualquer património que não esteja a pagar ao banco e que é possível confirmar com a declaração do IRS, que entrego todos os anos dentro dos prazos, que não cometi nenhum crime, o Ministério público recorre do processo que envolve apenas um simples documento que já fora entregue.

Está no seu direito, mas que é esquisito lá isso é.

Estou revoltado, desiludido, e não posso dizer o que me vai na alma!

Mas ando a reflectir sobre muita coisa, lá isso ando.

Gosto imenso da política, enquanto debate de ideias, enquanto dedicação à causa pública, todavia, há um tempo para tudo, há limites e ainda não sei o que vou fazer!

O esbanjamento das câmaras

As transferências das Câmaras da Madeira, provenientes do OE para 2008, recebem um aumento de 3 milhões de euros. Apenas a Câmara do Porto Santo sofre uma diminuição de verbas.

Este aumento não é suficiente para cobrir os encargos com as novas atribuições e competências das câmaras. É verdade. Estou ao lado das câmaras quando exigem mais meios financeiros e técnicos para que possam servir as populações com qualidade.
As câmaras estão a reagir contra as verbas transferidas do OE para 2008, pois este orçamento não vem ao encontro das suas expectativas.

Que as câmaras exijam mais dinheiro é perfeitamente natural, no entanto, a meu ver, falta a outra face da questão.

Os presidentes destas nossas câmaras só se lembram de pedir dinheiro, mas esquecem-se de exigir a eles próprios rigor e contenção nos gastos dos dinheiros públicos. Também não informam os madeirenses dos gastos supérfluos, dos esbanjamentos que promovem ao longo dos seus mandatos.
Além de algumas autarquias cometerem irregularidades nos actos administrativos e não empreenderem, na sua maioria, critérios rigorosos na atribuição de subsídios, desperdiçam, sem qualquer penalização, os dinheiros públicos.

Indico apenas alguns exemplos concretos desse desbaratar sem controlo.

Uma câmara gasta, no mínimo, 60 mil euros para levar os amigos e afilhados à venezuela.

Uma câmara pagou, numa única obra, 660 mil euros de obras a mais do adjudicado inicialmente.

Construiram caminhos, com saneamento básico, em sítios que não beneficiam uma única habitação, embora, por mera coincidência, venham beneficiar terrenos do vice-presidente dessa autarquia.

Fazem outras estradas com curvas e contracurvas de modo a passar junto da Quinta de um sr. Secretário Regional.

Uma câmara paga almoços e serviços de cocktail a comitivas de gente do futebol na sala VIP do Estádio dos Barreiros.

Uma Câmara entrega 145 mil euros ao clube de futebol do Concelho, sem qualquer retorno nem benefício para os munícipes.

Há câmaras que utilizam o procedimento de ajuste directo em obras que, pela verba envolvida, exigiam concursos públicos.

E fico por aqui.

O PSD-M prepara-se para IMPLODIR

O PSD-Madeira entrou em ebulição há já algum tempo.
Basta assistirmos às reacções e comportamentos de alguns "barões" do aparelho partidário e de alguns outros mais da área política.
O facto de o dr. Alberto João Jardim se eternizar no poder vem anular as ambições desmedidas daqueles laranjinhas que o querem substituir, esta estratégia do AJJ enfraquece os possíveis "delfins", abrindo a expectativa a outros mais novos.
Esta demora, este adiar constante lança no interior do PSD-M um ambiente de convulsões difícil de gerir.
A guerra interna é visível já à vista desarmada. Veja-se as mudanças forçadas no interior do aparelho, o caso das "negociatas" na Câmara do Funchal e a ausência do Vice-presidente na reunião do governo com a CMF. A reacção do presidente da autarquia de Câmara de Lobos; a humilhação pública que foi alvo o professor Virgílio Pereira, por parte da principal estrutura do PSD-M, e o posterior regresso à mesma estrutura que o tinha expulsado, confirmando assim que, afinal, o professor tinha a razão consigo. Os apoios estratégicos ao Filipe Menezes e ao Marques Mendes e, nas últimas eleições regionais, a própria lista de candidatos a deputados pelo PSD-M reflectiu também, e muito, estes jogos de poder, na máquina laranja.
Em suma, o PSD-M prepara-se para implodir.
Ao lermos as palavras do destacado dirigente do PSD-M, Filipe Malheiro, no seu blogue, percebemos o estado de sítio em que se encontram.
Embora de uma outra família política, considero-o um homem que assume as suas convicções sem rodeios, criticando quem tem de criticar, discordando quando considera que tem de discordar, mesmo que seja para o interior do seu PSD-M, aliás, no meu entender, o Filipe Malheiro deverá ser o único homem da confiança absoluta do dr. Alberto João.
Contudo, não somos ingénuos, percebemos claramente o que está em causa.
Ora, o que este pequeno grupo afecto ao AJJ está a montar é a criação das bases de uma consciência crítica interna para o pós Alberto João Jardim.
Sem mais comentários, transcrevo um texto publicado pelo dirigente do PSD-M, Filipe Malheiro, no seu blogue que, aliás, já foi também publicado por outros blogues.

Malheiro escreveu:

"Constou-me que andam algumas pessoas incomodadas por eu dizer o que penso. Para já digo-o quando entender. Depois não disse novidade nenhuma, porque limitei-me a dizer o que antes de tudo “acontecer” já tinha referido (caso do referendo e das “garantias” de Meneses). Como não incomodo nem as pequenas ou grandes “famílias” que já discutem o assalto ao poder (na altura a gente fala, podem estar certos disso…) e como não concorro nem com “delfins”, nem com ”pseudo delfins”, não seria mais fácil recomendarem ao Presidente do partido que me ponha na rua? Que tal o desafio? Por mim estão à vontade, até porque facilitam-me as coisas… O que me irrita não são estas bocas – porque elas fazem parte do dia-a-dia da política. O que me chateia é que pessoas que ficaram todas irritadiças quando João Jardim disse que seria candidato às eleições de Maio passado andem a desestabilizar tudo isto com a suprema lata de quererem responsabilizar terceiros pelo que eles andam a fazer. Um dia destes a gente fala..."

Um já se vendeu por uma viagem à Venezuela!

Dito e feito!!

Eu já tinha referido, neste blogue, que algumas câmaras andavam a aliciar vereadores e outros dirigentes dos partidos da oposição, convidando-os a integrarem a comitiva que vai passear à Venezuela, com as despesas a serem assumidas pelas respectivas câmaras.

Ora, a Câmara de Santa Cruz, a tal que vai gastar 60 mil euros nesta excursão, aliciou e convenceu um dos vereadores do PS.

O lucro dessa oferta já começou a ser pago, pois esse vereador, na última reunião de Câmara, votou ao lado da maioria.

Há quem prefira seguir o caminho mais fácil, o caminho do pensamento único, o caminho da subserviência, o caminho do escravo sem livre pensamento. Basta estender uma simples esmolinha.

Como seria de esperar, a Concelhia local retirou a confiança política, e muito bem, ao vereador Arlindo Freitas, eleito nas listas do PS-M.

E garanto-vos que este não é um caso isolado. Se não houver recuos, haverá novidades, sem contemplações.

Em Nome da Terra

Em Nome da Terra.
Já o tinha saboreado há alguns anos e voltei a lê-lo.

A beleza de outrora ganhara novos contornos de fascínio, mas, embora a problematização do amor surja presa ao mesmo vigor e perturbação, esbarro, nesta repetida leitura, em renovadas descobertas e outros desencontros com a existência humana bem patente nesta obra de Vergílio Ferreira.

É um texto denso que nos lança nos caminhos da reflexão inquieta.

O romance é um autêntico poema ao corpo. João, o protagonista viúvo, reformado, recolhe-se a uma casa de repouso para não ser um peso à família e à sociedade e decide escrever uma carta à mulher que, entretanto, já falecera.

Um excerto:

"Entramos na água (...) Depois avançamos pelo mar, defrontamo-nos com a sua magnitude no nosso corpo vigoroso. E havia sol no teu ser imortal. E mergulhaste e escorria-te depois na face a festa do mar. E mergulhámos de novo para absorver o mar todo. E vogámos à tona de água, sustentados em nosso peso no seu dorso. Depois rompemos mar fora a um aceno invisível. E a eternidade existia. E nós parámos lá longe e deitamo-nos nela. O céu era muito azul e víamo-lo por cima. Havia nele espaço bastante para a nossa abundância interior e nós olhávamo-lo como quem chega à sua própria morada que não conhecia. Flutuamos no incerto de uma grandeza divina. Senhores da terra, do tempo. Da força, do poder. Estamos no meio do mar, olhamo-lo a toda a volta e o seu mistério infinito está em nós. Depois voltamo-nos para a praia, vamos remando devagar. Às vezes olhamo-nos. O teu riso estrídulo, os cabelos molhados, o mar cai-te das pestanas para os olhos. A face húmida, a alegria vertiginosa da vida, não há morte, não há morte. Depois deitamo-nos na areia ao sol, ouvimos o mar, o fervor na caldeira do mundo. Ou não o ouvimos, há o espaço do seu rumor e nós estamos no meio dele, deitados ao sol. Não vejo agora lá ninguém, para todo o espaço ser nosso. Enchemo-lo todo, estamos bem. (...) Não temos ideias, temos só a perfeição de estar".

Vergílio Ferreira, Em Nome da Terra.

Pelo menos uma Câmara vai gastar 60 mil euros para visitar a Venezuela

As Câmaras da Madeira foram convidadas pelo Centro Social Português de Caracas para participarem nas comemorações desta colectividade.

O problema não está no facto dos Presidentes de Câmara, ou algum seu representante, apoveitarem estas festividades e decidirem visitar os emigrantes provenientes dos nossos Concelhos, antes pelo contrário, considero importante este contacto directo.

Só que alguns senhores presidentes de Câmara transformaram este convite em mais uma forma para desbaratarem os dinheiros públicos, convidando grandes comitivas e suportando os custos da sua deslocação. Para quê?

Uma vergonha! Há uma Câmara que apresenta uma despesa de 60 mil euros para esta deslocação.

E não ficando satisfeitos com o despesismo e a afronta aos madeirenses, numa tentativa de branquear as despesas vergonhosas, andam a aliciar membros da oposição a integrarem a comitiva. Mas como o partido não concorda com esta decisão pessoal dos convidados eleitos, então aconselham a se desvincularem dos seus partidos e a se juntarem aos PSDs que querem troçar de todos os madeirenses.

Isto é, e afirmo sem rodeios, estão a tentar comprar pessoas com uma simples viagem à Venezuela.

A verdade é que quem aceita esta esmola mostra que não tem colona vertebral, que não tem qualquer respeito pelo partido que o elegeu nem o mínimo de consideração pelos munícipes do seu Concelho. Mas há pessoas assim.

Eu assumo aqui a minha discordância, aliás, manifesto a minha revolta. É inaceitável!

Como é que podemos combater este tipo de prepotência?

Onde é que está o sentido de responsabilidade destes presidentes de Câmara? E ainda falam da Lei das Finanças Locais?

É para este tipo de investimentos que querem mais verbas para as Câmaras?

Se as Câmaras atravessam dificuldades financeiras, se não possuem verbas para avançar com investimentos em prol das populações, se não têm orçamento para ajudarem os mais necessitados nos seus Concelhos como é que vão desperdiçar milhares e milhares de euros para pagar um passeio à Venezuela a amigos, afilhados e a alguns interesseiros?

SER OPOSIÇÃO NA MADEIRA II

Quadro de Salvador Dali, nascimento de um novo Homem

Desfraldar a bandeira do maior partido da oposição na Madeira é encarado, por determinadas mentes, como uma injustiça e traição ao instituído, e talvez por isso tentem depreciar todo o tipo de iniciativas do PS, seja pelo que faz ou que não faz.
Isto é, por um lado, censuram o PS-M de não se abrir à sociedade, mas por outro, quando um independente, quadro dessa sociedade civil, reconhecido pela sua competência, adere ao projecto socialista, juntam-se todos a enumerar os seus defeitos e a menosprezar a sua atitude cívica.
Se o PS-M segue uma estratégia de combate cerrado ao PSD, fiscalizando os actos administrativos, defendendo o estado de direito e combatendo a corrupção, caem montanhas de críticas, alegando a inexistência de provas e que o PS procura apenas o mediatismo dos holofotes, não empreendendo uma oposição construtiva.
Se o PS-M adopta uma estratégia sustentada em propostas credíveis, com um programa alternativo, argumentam que não estão no governo e então desvalorizam-nas, catalogando-as de irrealistas e despesistas, contudo, se as mesmas surgirem, pouco tempo depois, como acontece tantas vezes, nas promessas dos do poder, aí as propostas já são boas, são credíveis e o dinheiro já não é problema.
E há mais. Se os eleitos do PS-M só aparecerem em época de eleições, são acusados de só se lembrarem do voto neste período. No entanto, como se manifestam diariamente e pressionam quem governa, censuram-nos na mesma, protestando que só aparecem para dar nas vistas.

Não obstante, em relação ao PSD, que aparece todos os dias, em todos os meios de comunicação social, várias vezes ao dia, é só elogios. Então, em que ficamos?
Os partidos da oposição, com um estatuto próprio legislado, mas não respeitado, têm dificuldade em interferir, de um modo directo, na acção concreta do governo e quando o conseguem a visibilidade recai sempre no poder, não sendo assim possível fazer passar a mensagem de uma alternativa, porque, como se vê, os canais estão todos bloqueados.
Devido à forma como se exerce o poder na Região, a sociedade civil da Madeira vive condicionada, em alguns casos, dependente, não reage, acomodou-se. Fala alto, lamenta-se muito e, sem se envolver numa única causa que contrarie a maioria, habituou-se a pedir ajuda aos partidos da oposição, sem qualquer reconhecimento posterior.

Representante da República na Madeira ofende os madeirenses

Monteiro Diniz, o senhor que era ministro e agora é só representante da República, afirmou que a "Madeira é um meio aparentemente cosmopolita, mas também provinciano e isso gera uma forma de condicionamento comportamental e torna mais vulnerável o comportamento das pessoas (...)".

Aguardei este tempo para abordar esta ofensa aos madeirenses, esperando uma reaccão do Governo Regional e do PSD-M.

Alguns Blogues já fizeram referência a esta questão. Mas estou abismado com o silêncio do PSD-M. Então, o representante da República descreve a Madeira como uma província e não se diz nada?

O Governo Regional aceita, sem reagir, que o sr. Monteiro Diniz vá apanhar uns ares à grande Lisboa e a primeira coisa que faz é ofender os madeirenses e a nossa Madeira desta forma?

Em tempos, por muito menos, ouviram-se ataques ferozes ao comportamento do sr. representante, só faltou ao PSD-M leva-lo e enfiá-lo no primeiro voo da manhã para o continente só com bilhete de ida.

Mas pasme-se, hoje, o senhor diz que vivemos num ambiente provinciano e os senhores do poder regional fazem-lhe a vénia.

Incrível, injustificável este silêncio insurdecedor do PSD-M e do Governo Regional.

Estão com medo de quê?

Eu Não Sei Quem Te Perdeu

55 mil pobres na Madeira

O Presidente do Conselho Directivo do Centro Social da Madeira, Roque Martins, afirmou num programa da RTP-M que existem, na Região, 55 mil pobres. Em termos percentuais, equivale a cerca de 22% de pobres na Madeira.

Quem indicou estes números foi o Presidente do Centro Social da Madeira, não foi nenhum membro da oposição, não são informações nem dados estatísticos fabricados por um meio de comunicação social, foram proferidos pelo Presidente do Conselho Directivo do Centro Social da Madeira.

Ele, melhor que ninguém, conhece a triste realidade social dos madeirenses.

Mas então, há pobreza na Madeira? Mas então, há pobres na Madeira? Mas o nível de vida dos madeirenses não é dos mais altos do país? Afinal, Não somos apontados pelo PSD-M como uma referência por esse mundo fora?

Mas então, o modelo de desenvolvimento imposto pelo PSD-M produziu tantos pobres? Mas que modelo foi esse?

O que andaram a fazer a todos os milhões e milhões de euros que receberam da União Europeia e Governo da República?

E agora, o que é que o PSD-M vai fazer? Demitir o dr. Roque Martins? Não o reconduzir?

Não foi possível esconder a verdade eternamente!

Mas que coisa! 55 mil pobres na Madeira!

SER OPOSIÇÃO NA MADEIRA I

Na Madeira, dar a cara pelo PS, um partido que se assume como alternativa ao poder, representa grandes complicações e enormes responsabilidades. Já se tornou frequente culpabilizar o PS-M pela actual conjuntura política regional.
No entanto, havendo rigor na análise, embora o PS tenha a sua quota-parte do ónus, o fardo não pode recair apenas nos seus ombros.
Ganha contornos de desonestidade, procurarem esconder o facto visível de o PS-M enfrentar um PSD que, além de criar empregos na função pública, através do governo, controla e domina a igreja, as casas do povo, os clubes desportivos e associações culturais, empresas públicas e muitas privadas. Um PSD que possui rádios, espalhadas por toda a região, um jornal oficial do partido e uma fundação, com dinheiros inesgotáveis.
O campo de batalha é este e não outro. É nesta arena de leões ferozes que o PS-M e outros partidos da oposição lutam todos os dias.

O trabalho partidário não expressa a única forma de se fazer oposição, é evidente. Há mais incomodados a se manifestarem: alguns sindicatos, alguma comunicação social, alguns intelectuais, os opositores sentados no café a discutirem com os amigos, os críticos que, no local de trabalho, manifestam a sua revolta contra as injustiças e os que se indignam, entre os muros da casa, em frente à televisão.

Porém, esta forma de estar, confortável, não compromete nem implica se envolver num projecto diferente daquele de quem nos governa. É uma opção legítima, todavia, não desencadeia uma mudança política.

Pequena Criminalidade

Ontem, 17 de Outubro, li na Comunicação Social o seguinte:

"Ladrão furta idoso em cadeira de rodas";
"Levaram dinheiro de uma empregada";
"Assalto a restaurante de comida vegetariana".
"Tentativa de furto em cabeleireiro";
"Apanhado a tentar passar a linha da caixa registadora, sem efectuar o pagamento";
"Carteirista ataca jovem na "Avenida do Mar";
"PJ apreendeu 6,1 quilos de cocaina e deteve avó de 61 anos que levava a mala da coca";
"Assalto a bomba de gasolina de São joão";
"Assalto a bomba de gasolina à mão armada";
"Bar assaltado no Poço Barral".

Estes dados referem-se apenas a um dia da semana.

Ninguém vive fechado numa torre de marfim, sabemos que esta é uma realidade que existe em todo o país e em todo o mundo, não é essa a questão. O que pretendo alertar é para o facto de esta pequena criminalidade crescer, sem parar, a cada dia que passa.

Antes, a Madeira era conhecida como um "cantinho no céu", no entanto, hoje, perdeu esse estatuto, hoje, a insegurança e o medo é o sentimento dos madeirenses.

Quanto a mim, entre outras razões, a principal causa desta realidade deve-se à pobreza extrema que já existe espalhada na nossa terra.

E este problema social não será o resultado do modelo de desenvolvimento que se implementou na Região, ao longo destes anos?

17 de Outubro - Dia Internacional para a Erradicação da Pobreza

Em 1992, a Assembleia Geral das Nações Unidas proclamou o 17 de Outubro como o Dia Internacional para a Erradicação da Pobreza.
Em Portugal, existem ainda milhões de pessoas que sobrevivem numa situação de grande pobreza. As dificuldades económicas têm agravado, de uma forma quase descontrolada, este problema social junto das famílias portuguesas.
Ouvimos, todos os anos, aos vistosos discursos dos políticos, assiste-se a inúmeros gestos de solidariedade, pontuais e limitados no tempo, não obstante, os sucessivos governos de Portugal e do mundo ainda não foram capazes de combater de um modo corajoso e eficaz as causas produtoras e reprodutoras deste tipo de pobreza extrema e exclusão social.
A erradicação da pobreza acontecerá quando houver uma vontade séria por parte daqueles que decidem os destinos do mundo.

Alguns dirigentes mundiais são capazes de investir milhões de euros no desenvolvimento de armas cada vez mais sofisticadas, mortais e silenciosas, mas não têm a ousadia de distribuir um pouco da sua riqueza nem demonstram sentido humano suficiente para desviar essas verbas das políticas da guerra e aplicá-las em políticas que promovam a erradicação da pobreza.
Olhem com outro sentido de cooperação para as imensas organizações não governamentais (ONG) que têm empreendido um trabalho louvável nesta tarefa enorme de erradicar a pobreza do mundo.
Os diagnósticos estão redigidos, as teorias já estão formuladas. Todos conhecemos o fenómeno da pobreza. Muitos governantes já analisaram casos concretos desse drama, as verdadeiras causas dessa catástrofe humana são conhecidas, as limitações dessa gente tão pobre e com fome já estão mais do que inventariadas.

O problema persistente é que os discursos não têm passado dos púlpitos, o que falta é tão simples, o que tarda é a acção concreta, o que não existe é uma atitude activa de quem tem o poder para alterar esta triste realidade.
Há mais de 800 milhões de pessoas que passam fome no mundo. Em Portugal, segundo as estatísticas, existem cerca de 2 milhões de pobres.

Estes números vêm mostrar que a pobreza extrema não existe apenas em África e na Ásia, pois, mesmo junto de nós, há imensa gente que vai para a cama com fome.

Haja pudor!

Alguns alunos começam a chegar às escolas vestidos com camisolas apresentando este tipo de estampagens. Não me contaram, eu vi. Vi numa escola do Funchal de 2.º e 3.º ciclos.

As escolas não são seminários nem conventos, no entanto, uma linguagem imprópria é censurável em qualquer instituição.

E o que está aqui em causa não é uma questão de liberdade do aluno, é uma atitude de educação. Se em qualquer instituição de ensino é proibida toda a linguagem que promova ofensas racistas, étnicas e religiosas, naturalmente que também não podem ser permitidas linguagens obscenas.

A outra face do problema encontra-se dentro da casa destes alunos. Pois, como é que os pais e encarregados de educação permitem aos seus filhos saírem de casa para a escola com este tipo de linguagem? De que é que estão à espera? Será assim tudo normal? Amanhã, o que será que vão trazer escrito nas camisolas?

Depois, acusa-se a escola de não saber educar os jovens e nós, os professores, é que somos os responsáveis pelos comportamentos de falta de educação desses filhos.

Será que estou ultrapassado? Será que eu é que estou errado?

O eco

Quadro de Edvard Münch, O grito, 1893

Subo as escadas
acumuladas na memória

uma palavra indecifrável
entretece
o eco da minha razão

cerco essa palavra mas não consigo
desenhar o oculto do seu dizer
esforço-me pela última vez
e leio unicamente o anúncio do acidental humano
agarrado ao sem-fim
da vida.

Rui Caetano